Systemauswahl für Stadtwerke und MSB
Abrechnungssysteme bewerten
Wilmes vergleicht Cloud-Abrechnungslösungen anhand Ihrer Abrechnungsfälle, Datenwege und Betriebsanforderungen. Sie erhalten eine fachlich begründete Entscheidungsgrundlage für die Systemauswahl oder den Plattformwechsel.
Fachlicher Quellenstand: August 2026
Drei Ergebnisse für Ihren Auftrag
Anforderungs- und Fallkatalog
Priorisierte Standard-, Korrektur- und Ausnahmefälle aus Ihrem tatsächlichen Abrechnungsbetrieb.
Eignungsmatrix der Optionen
Ein nachvollziehbarer Vergleich von Fallabdeckung, Schnittstellen, Betriebsaufgaben und offenen Nachweisen.
Entscheidungsvorlage
Empfehlung mit Bedingungen, wesentlichen Kosten- und Risikotreibern sowie dem weiteren Prüf- und Einführungsbedarf.
Der konkrete Umfang wird zu Beginn anhand Ihres Projektstands vereinbart.
Arbeitsmuster
Drei Prüffragen aus einer Eignungsmatrix
Neutrales Bewertungsmuster ohne Anbieterbewertung. Der jeweilige Status bleibt offen, bis ein passender Nachweis vorliegt.
| Kriterium | Benötigter Nachweis | Entscheidungsfrage |
|---|---|---|
| Rückwirkende Korrektur | Ein repräsentativer Korrekturfall mit Messwert, Rechnung und nachvollziehbarer Änderungshistorie. | Kann der Fachbereich den Fall vollständig im vorgesehenen Ablauf bearbeiten? |
| Datenübergabe | Ein Test mit den tatsächlich benötigten Datenfeldern und den angrenzenden Systemen. | Welche Anpassungen oder zusätzlichen Schnittstellen bleiben erforderlich? |
| Späterer Anbieterwechsel | Ein nutzbarer Export mit vereinbarter Historie, Dokumenten und dokumentierten Schlüsseln. | Lassen sich die notwendigen Daten in einem Folgesystem weiterverwenden? |
Systementscheidung vor Einführungsauftrag
Die Bewertung schafft die Grundlage für den nächsten Auftrag. Umsetzung und Migration werden erst nach Auswahl und Umfangsklärung festgelegt.
Anforderungen priorisieren
Reale Fallgruppen, Mengen, angrenzende Systeme und die Aufgaben des eigenen Teams festhalten.
Optionen anhand von Fällen vergleichen
Anbieterunterlagen und Vorführungen mit konkreten Prüfaufgaben verbinden; ungeklärte Punkte sichtbar lassen.
Entscheidung vorbereiten
Eignung, Anpassungsbedarf, Betrieb, Datenrückgabe und wesentliche Kostentreiber zusammenführen.
Einführung konkretisieren
Für die ausgewählte Lösung Schnittstellen und Datenübernahme planen.
Für die erste Einordnung
- Vorhandenes System und bereits betrachtete Plattformoptionen.
- Wichtige Abrechnungs- und Korrekturfälle sowie ungefähre Fallmengen.
- Schnittstellen, Zieltermin und die Entscheidung, die vorbereitet werden soll.
Eine kurze Beschreibung genügt zum Start. Fehlende Unterlagen werden anschließend gemeinsam geklärt.
Leistungsumfang und Zuständigkeit
Die fachlich-technische Bewertung ersetzt keine Rechts-, Datenschutz- oder Vergaberechtsberatung. Anbieterzertifikate werden eingeordnet, belegen aber allein nicht die Eignung für Ihren konkreten Betrieb.
Passende Vertiefungen
Primärquellen und Stand
BSI C5:2020Kriterien und Umfeldparameter zur nachvollziehbaren Bewertung professioneller Cloud-Dienste
§ 49 MsbGberechtigte Stellen und Grenzen der Verarbeitung personenbezogener Messdaten
§ 50 MsbGzulässige Zwecke und Umfang der Verarbeitung von Mess- und Stammdaten
Bundesnetzagentur: Datenformateveröffentlichte Nachrichtentypen, Entscheidungsbäume und Versionsstände der Marktkommunikation
Nächsten Projektschritt abstimmen
Beschreiben Sie kurz Ihr Vorhaben, den aktuellen Stand und das benötigte Ergebnis. Ein Gesprächstermin ist optional.
