Ingenieurbüro Wilmes · Leistungsumfang
Stand: Juni 2026
Vom Bestand zur begründeten Maßnahme.
01 / Netzplanung und Netzausbau
Anschlussentwicklung bewerten. Engpässe einordnen. Maßnahmen begründen. Wilmes verbindet Netzmodell, Betriebswissen und Planung zu einer nachvollziehbaren Entscheidungsgrundlage.
02 / Was Wilmes bearbeitet
Topologie, Betriebsmittel, Messwerte und Datenlücken auf einen nachvollziehbaren Stand bringen. Veraltete oder widersprüchliche Angaben werden vor der Variantenbildung kenntlich gemacht.
Fachlich vertiefenBestands- und Datenqualitätsübersicht.
Anschlussentwicklung, Gleichzeitigkeiten und Betriebsweisen mit offen gelegten Annahmen untersuchen. Bezugsfälle werden nicht zwischen Varianten unbemerkt verändert.
Fachlich vertiefenSzenarioblätter und technisch begründeter Variantenvergleich.
Maßnahmen fachlich priorisieren und ihre Abhängigkeiten zu Anschlussvorhaben, Schutztechnik und weiteren Planungsschritten festhalten.
Fachlich vertiefenMaßnahmenprogramm mit Voraussetzungen und Planungstiefe.
03 / Rechenwert und Aussagegrenze
Ein nachvollziehbarer Bezugsfall trennt angesetzte Größen, berechnete Werte und die Fragen, die dieses vereinfachte Beispiel noch nicht untersucht.
Illustratives Gebiet / keine reale Netzkarte. Geometrie und Verbindungswege liefern keine Leitungslängen oder Querschnitte.
Anschlussfall / Ohne Maßnahme
Angenommener gleichzeitiger Zusatzbezug, nicht die Summe installierter Geräteleistungen.
I = P / (√3 × U × cos φ)
288,7 ABezugsgröße: 250 A
115,5 % der gewählten Bemessungsgröße.
Symmetrisches Drehstrom-Beispiel. Für den Transformator wird zusätzlich die angesetzte Last der weiteren Abgänge berücksichtigt.
Unter 100 % heißt in diesem Muster nur: unter der gewählten Bemessungsgröße. Daraus wird keine Anschluss- oder Ausführungsfreigabe abgeleitet.
Die Überschreitung betrifft im Muster den Abgang. Ein alleiniger Trafotausch behebt sie nicht. Leitungsweg, Verlegebedingungen und mögliche Alternativen benötigen eine eigene Prüfung.
Bezugsfall und Maßnahme vergleichen04 / Grundlagen und Bezug
Plan, Messung und Entwicklung müssen denselben Untersuchungsraum beschreiben. Erst dieser Zusammenhang macht Varianten vergleichbar.
Topologie, tatsächlicher Schaltzustand und Bemessungsdaten bestimmen, welches Betriebsmittel im Bezugsfall betrachtet wird.
Planrevisionen und abweichende Bestandsangaben zuordnen; unbestätigte Werte im Annahmenregister kenntlich machen.
Zeitraster, Zeitraum und Messpunkt entscheiden, welche Last- und Einspeiseverläufe zusammen betrachtet werden können.
Zeitstempel, Einheiten und fehlende Abschnitte klären. Ein Einzelwert wird nicht stillschweigend zum repräsentativen Jahresverlauf.
Leistung, Ort, Betriebsweise und erwarteter Zeitpunkt eines Vorhabens prägen das zu untersuchende Szenario.
Bestätigte Vorhaben und Entwicklungsannahmen trennen; der Umfang einer Prognose bleibt ausdrücklich benannt.
Bereits geplante Maßnahmen, Betriebsrestriktionen und andere Fachplanungen beeinflussen mögliche Ausbaufolgen.
Abhängigkeiten und Zuständigkeiten festhalten, bevor eine Maßnahme als unmittelbar umsetzbar eingeordnet wird.
Ein vollständiges Unterlagenpaket ist keine Voraussetzung für das erste Gespräch. Vorhandenen Stand, fehlende Grundlagen und sinnvolle nächste Bearbeitung klären wir gemeinsam.
Ausgangslage besprechen05 / Vom Netzfall zur Unterlage
Szenario, Maßnahmenvergleich und Ausbaufolge gehören zusammen. Diese lesbaren Muster zeigen die ausgewählte Betrachtung, keinen realen Projektbefund.
01 / Szenario
Bestand und zusätzliche Last werden getrennt festgehalten. So bleibt erkennbar, welcher Netzfall die anschließende Maßnahmenbewertung trägt.
Technische Arbeitsunterlage
Ein Bezugsfall für alle untersuchten Varianten.
| Szenario | Anschlussfall |
|---|---|
| Bestand am Abgang | 140 kW |
| Zusatzlast | 50 kW gleichzeitig |
| Betrachteter Abgang | 190 kW |
| Weitere Abgänge | 200 kW zusammengefasst |
| Annahme | Angenommener gleichzeitiger Zusatzbezug, nicht die Summe installierter Geräteleistungen. |
| Grenze | Symmetrisches Drehstrom-Beispiel bei 400 V und cos φ 0,95. Keine Lastflussrechnung: Spannungshaltung, Leitungsverluste, Rückwirkungen, Kurzschluss, Schutz und reale Verlegebedingungen sind nicht untersucht. Unter 100 % bedeutet hier nur: unter der gewählten Bemessungsgröße. |
02 / Varianten
Nicht die größere Komponente allein zählt, sondern ihre Wirkung im betrachteten Netz. Der Vergleich hält auch die verbleibende Grenze fest.
Technische Arbeitsunterlage
Gleiche Lastannahmen. Unterschiedliche Betriebsmittel.
| Ohne Maßnahme | Trafo 65,2 %; Abgang 115,5 %. |
|---|---|
| Trafo 1000 kVA | Trafo 41,1 %; Abgang 115,5 %. |
| Abgang 400 A | Trafo 65,2 %; Abgang 72,2 %. |
| Gewählte Variante | Ohne Maßnahme |
| Musterbefund | Abgang: 115,5 % der Bemessungsgröße. Dieser Abgang ist vorrangig zu untersuchen. |
| Nächster Schritt | Abgang gezielt untersuchen |
03 / Ausbaufolge
Grundlagen, technische Untersuchung und Abstimmung ergeben unterschiedliche Arbeitsschritte. Jeder Schritt erhält ein weiterverwendbares Ergebnis.
Technische Arbeitsunterlage
Eine fachliche Reihenfolge, kein zugesagter Bauzeitplan.
| 01 / Grundlage sichern | Schaltzustand, Betriebsmitteldaten und Messwertbezug klären. Anschlusswünsche von angesetzter Gleichzeitigkeit unterscheiden. |
|---|---|
| Ergebnis 1 | Bestands- und Szenariosteckbrief |
| Voraussetzung 1 | Verantwortliche für Datenstand und Anschlussannahmen benennen. |
| 02 / Abgang gezielt untersuchen | Die Überschreitung betrifft im Muster den Abgang. Ein alleiniger Trafotausch behebt sie nicht. Leitungsweg, Verlegebedingungen und mögliche Alternativen benötigen eine eigene Prüfung. |
| Ergebnis 2 | Technisch begründete Variantenbewertung |
| Voraussetzung 2 | Keine Ausführungsentscheidung nur anhand der Belastungsprozente. |
| 03 / Ausbau abstimmen | Erst aus bestätigten Grundlagen und vollständiger technischer Bewertung entsteht der konkrete Maßnahmenumfang. |
| Ergebnis 3 | Abgestimmtes Maßnahmenprogramm |
| Voraussetzung 3 | Planung, betriebliche Freigaben und erforderliche Fachbeiträge koordinieren. |
| Vor Ausführung | Technische Nachweise, betriebliche Freigaben und konkreten Auftrag abstimmen. |
06 / Ein Netzfall. Drei Horizonte.
Ein fiktives Netzgebiet, klar benannte Lastannahmen und drei Maßnahmen. Sichtbar wird, welches Betriebsmittel eine Änderung tatsächlich betrifft.
Illustratives Belastungsbeispiel · keine Messdaten, Netzkarte oder Anschlussfreigabe eines realen Projekts
Betrachteter Abgang
Abgang: 115,5 % der Bemessungsgröße. Dieser Abgang ist vorrangig zu untersuchen.
Drei Bezugsfälle / ein Vergleichsrahmen
Zusätzlicher Bezug verändert die Belastung von Station und Abgang. Die gewählte Maßnahme bleibt über alle drei Szenarien dieselbe.
Drei getrennte Annahmen, keine Zeitprognose. 100 % bezeichnet die jeweilige Bemessungsgröße; die Betrachtung ersetzt keine vollständige Netzbewertung.
Annahmen / Anschlussfall
50 kW gleichzeitiger Zusatzbezug erhöhen den Abgang auf 190 kW. Die weiteren Abgänge bleiben bei 200 kW.
Angenommener gleichzeitiger Zusatzbezug, nicht die Summe installierter Geräteleistungen.
Maßnahmenvergleich
Jede Zeile verwendet denselben Leistungsbezug. Die Markierung bei 100 % bezeichnet die jeweilige Bemessungsgröße, nicht die Grenze einer vollständigen Netzbewertung.
Vergleichsskala: 0–160 %. Strichmarke: 100 %. Schraffur: über der Bemessungsgröße.
Abgang: 115,5 % der Bemessungsgröße. Dieser Abgang ist vorrangig zu untersuchen.
| Maßnahme | Transformator | Abgang | Trafobelastung | Abgangsbelastung |
|---|---|---|---|---|
| Ohne Maßnahme | 630 kVA | 250 A | 65,2 % | 115,5 % |
| Trafo 1000 kVA | 1000 kVA | 250 A | 41,1 % | 115,5 % |
| Abgang 400 A | 630 kVA | 400 A | 65,2 % | 72,2 % |
Vom Befund zum Maßnahmenprogramm
Jeder Schritt braucht eine belastbare Grundlage für den nächsten. Die fachliche Reihenfolge zeigt Unterlagen und Abhängigkeiten, keinen zugesagten Bauzeitplan.
Vor jeder Variante
Schaltzustand, Betriebsmitteldaten und Messwertbezug klären. Anschlusswünsche von angesetzter Gleichzeitigkeit unterscheiden.
Netzfall / Anschlussfall
Vorrangiger Untersuchungsbedarf
Die Überschreitung betrifft im Muster den Abgang. Ein alleiniger Trafotausch behebt sie nicht. Leitungsweg, Verlegebedingungen und mögliche Alternativen benötigen eine eigene Prüfung.
Netzfall / Anschlussfall
Maßnahmenbedarf abgrenzen
Erst aus bestätigten Grundlagen und vollständiger technischer Bewertung entsteht der konkrete Maßnahmenumfang.
Netzfall / Anschlussfall
Das Ergebnis ist eine nachvollziehbare Entscheidungsgrundlage. Welche Maßnahmen tatsächlich ausgeführt werden, setzt die vollständige technische und betriebliche Abstimmung voraus.
Unterlagen zum Netzfall ansehenSymmetrisches Drehstrom-Beispiel bei 400 V und cos φ 0,95. Keine Lastflussrechnung: Spannungshaltung, Leitungsverluste, Rückwirkungen, Kurzschluss, Schutz und reale Verlegebedingungen sind nicht untersucht. Unter 100 % bedeutet hier nur: unter der gewählten Bemessungsgröße.
Strom am Abgang = P / (√3 × 400 V × 0,95). Trafobelastung = (P + 200 kW) / (0,95 × Bemessung in kVA). Für die prozentuale Abgangsbelastung wird der berechnete Strom durch 250 A beziehungsweise 400 A geteilt.
Die Leitungslinien sind schematisch. Größere Strichstärke kennzeichnet die Variante mit 400 A und ist kein Leitungstyp oder realer Querschnitt.
140 kW am betrachteten Abgang, 200 kW an den weiteren Abgängen. Noch ohne zusätzlichen Anschluss.
| Maßnahme | Transformator | Abgang | Trafobelastung | Abgangsbelastung |
|---|---|---|---|---|
| Ohne Maßnahme | 630 kVA | 250 A | 56,8 % | 85,1 % |
| Trafo 1000 kVA | 1000 kVA | 250 A | 35,8 % | 85,1 % |
| Abgang 400 A | 630 kVA | 400 A | 56,8 % | 53,2 % |
50 kW gleichzeitiger Zusatzbezug erhöhen den Abgang auf 190 kW. Die weiteren Abgänge bleiben bei 200 kW.
| Maßnahme | Transformator | Abgang | Trafobelastung | Abgangsbelastung |
|---|---|---|---|---|
| Ohne Maßnahme | 630 kVA | 250 A | 65,2 % | 115,5 % |
| Trafo 1000 kVA | 1000 kVA | 250 A | 41,1 % | 115,5 % |
| Abgang 400 A | 630 kVA | 400 A | 65,2 % | 72,2 % |
100 kW zusätzlicher gleichzeitiger Bezug gegenüber dem Bestand. Alle Maßnahmen werden an diesem Bezugsfall verglichen.
| Maßnahme | Transformator | Abgang | Trafobelastung | Abgangsbelastung |
|---|---|---|---|---|
| Ohne Maßnahme | 630 kVA | 250 A | 73,5 % | 145,9 % |
| Trafo 1000 kVA | 1000 kVA | 250 A | 46,3 % | 145,9 % |
| Abgang 400 A | 630 kVA | 400 A | 73,5 % | 91,2 % |
07 / Zusammenarbeit
Eine Maßnahme braucht mehr als eine berechnete Auslastung: einen belastbaren Ausgangsstand, eine vergleichbare Alternative und einen geklärten nächsten Planungsschritt.
Untersuchungsraum
Betroffene Spannungsebene, Betriebsmittel und Betrachtungszeitraum abgrenzen. Datenlücken erhalten eine Herkunft und eine Zuständigkeit.
Untersuchungsrahmen mit Daten- und Annahmenregister.
Szenarien
Szenarien mit gemeinsamem Zeitbezug aufbauen. Annahmen zu Gleichzeitigkeiten und Betriebsweisen werden zwischen den Varianten nicht unbemerkt verändert.
Szenariosteckbriefe mit untersuchten Grenzen und offenen Größen.
Maßnahmen
Wirkung, verbleibende Einschränkungen und Abhängigkeiten gegenüberstellen. Weiterer Schutz-, Anschluss- oder Planungsbedarf bleibt ausdrücklich sichtbar.
Vergleichbare Maßnahmenbewertung als Entscheidungsunterlage.
Ausbaufolge
Voraussetzungen, Reihenfolge und erforderliche Planungstiefe zuordnen. Die Beratung ersetzt keine Freigabe durch die zuständige Stelle.
Priorisierte Ausbaufolge mit Anschlussaufgaben und Zuständigkeiten.
Den vorhandenen Projektstand gemeinsam einordnen.
Aufgabe besprechen08 / Fachlicher Zusammenhang
Eine veröffentlichte Einordnung, ihre Verbindung zur Aufgabe und ein passendes Muster zum Weiterarbeiten.
Fachliche Perspektive
Der Beitrag ordnet Trafostationsdaten als Verbindung zwischen Betriebsmitteln, Anschlussentwicklung und Priorisierung ein. Eine Inventarliste allein beantwortet die Maßnahmenfrage noch nicht.
Beitrag lesenStammdaten und Netzzuordnung schaffen den Bezug für die weitere Betrachtung.
Neue Lasten, Erzeugung und Anschlussbegehren werden dem betroffenen Netzbereich zugeordnet.
Datenlücken und technische Fragestellungen fließen in die begründete Bearbeitungsreihenfolge ein.
Interaktive Muster dieser Seite
Annahmen, betrachtete Betriebsmittel und verbleibende Grenzen im selben Muster lesen.
Muster ansehenEigener veröffentlichter Fachbeitrag, kein unabhängiger Projektnachweis. Das Datum bezeichnet die Erstveröffentlichung, nicht die aktuelle Geltung technischer oder rechtlicher Aussagen. Für einen Auftrag werden Quellenstand und Anwendungsbereich gesondert geprüft.
09 / Vor der Zusammenarbeit
Aufgaben, Planungstiefe, Ergebnisse, Abstimmungen und Termine werden vor Beginn festgelegt. Mögliche Ergebnisse dieser Leistung sind Szenariosteckbrief, Maßnahmenvergleich, Ausbaufolge. Nicht jede genannte Leistung ist automatisch enthalten.
Das interaktive Beispiel ist keine vollständige Netzberechnung. Spannungshaltung, Rückwirkungen, Kurzschluss und Schutzkoordination benötigen zusätzliche projektbezogene Untersuchungen.
Beschreiben Sie Ihre Ausgangslage, die anstehende Entscheidung und den vorhandenen Unterlagenstand. Daraus werden die sinnvolle Bearbeitung und die erforderlichen Beteiligten abgeleitet.
10 / Ihr Vorhaben / Der nächste Schritt
Ein Projektstand. Eine konkrete Frage. Eine gemeinsame Grundlage.
Ihre Angaben werden erst über das Kontaktformular übermittelt.
Vertrauensgrundlage
Christopher Wilmes verbindet elektrotechnische Fachplanung, Netzbetreiber-/MSB-Praxis und technische Prüfungen. Das Ingenieurbüro besteht seit dem 01.02.2017 und arbeitet entscheidungsorientiert, nachvollziehbar und mit klaren fachlichen Grenzen.
Elektroingenieur mit Schwerpunkt auf Energieinfrastruktur, Netzbetrieb, Messstellenbetrieb und anspruchsvollen elektrotechnischen Fragestellungen.
Typische Auftraggeber sind Netzbetreiber, Stadtwerke, Messstellenbetreiber, Kommunen, Unternehmen, Bildungsträger und Beteiligte in Schaden- oder Nachweisfragen.
Anschlussbewertung, TAB und §14a, Smart Meter Rollout, PV/Speicher, Ladeinfrastruktur, IT-/OT-Abgrenzung, technische Prüfung und Schulung.
Technische Einordnung, Fachplanung und Schulung ersetzen keine Rechtsberatung, keine Betreiberentscheidung und keine Ausführungsfreigabe ohne Prüfung der konkreten Unterlagen.
